Det finns två sätt att söka. Den ena är att utforska med formelns massfraktion. Till exempel, i en formel, när TDI i 100 delar polyeter adderas eller subtraheras med 1 kg, reduceras eller adderas T-9 med cirka 7 gram. Till exempel, hur mycket densitet av skummande silikonolja som används, och en enkel empirisk formel (ungefär omvänt proportionell) mellan densiteten och mängden silikonolja kan härledas. Ett annat exempel är den minsta mängden TDI, som är en empirisk formel med förekomsten av polyeter, vatten och metan, och så vidare. Den andra är "nypa huvudet till svansen", en kontinuerlig kemisk reaktion, de mellanliggande förändringarna bryr sig inte om det, bara den initiala reaktionskoncentrationen (receptet) och de två fragmenten av tillståndet i slutet av reaktionen berörs. Man kan säga att de flesta av de härledda enkla empiriska formlerna som tål produktionstesten är baserade på denna grund, och lokal tillämpning är dess karaktäristiska. Det skulle vara intressant om vi delar upp reaktionsprocessen i dussintals till hundratals reaktionsscenarier att känna igen och beräkna. Hur definierar man dessa reaktionsscenarier? Vi hittade verkligen ett ämne: katalysator (katalysator). Läroboken säger att sättet för katalysatorreaktion är: katalysatorreaktion ~ katalysatorutfällning ~ katalysatorreaktion, en sådan cykel kan definieras som en lokal reaktion. Till exempel: mängden TDI i din 100 procent polyeter är 60 kg, och mängden amin är 0,2 kg, så hur många cykler finns det för en viss reaktion i denna formel? Hur många reaktionsscenarier finns det?
Låt oss räkna ut:
60x1000/174=344.83
0.2x1000x2/340=1.1765
(344.83-1.1765)/1.1765=292.1
Det finns 292 loopar med 292 reaktionsscenarier. Om du går igenom beräkningarna en efter en blir det inga problem på några timmar. Faktum är att hela vår livsprocess är en receptförändring, och tiden på dygnet är katalysatorn.
När skumningen når en viss ålder, till exempel mer än 20 år, finner man att effekten av att förstå responslagen utifrån kvalitetsnivån är nästan noll. Även om jag har mer än tusen mogna produktionsformler i mina händer, kan jag fortfarande inte hitta lagen i vår fantasi från dessa växlande siffror, och det känns fortfarande som en dimma. Ur familjebildningssynpunkt vill jag inte gå in på dessa reaktionsförändringar som att göra vetenskaplig forskning, men vi måste åtminstone se till att det finns fler förutsägelser och flera garantier i normal produktion, och mindre oro och omvägar. Även om detta inte är ett högt krav har vi inte kunnat uppfylla det utifrån förståelsen av materialkvalitetsnivån. Detta visar att det finns andra metoder som vi inte är bekanta med (låt vara att behärska). Utomstående tycker att bubblorna som har gjorts i tio eller tjugo år inte är lätta och naturliga. Faktum är att den stora majoriteten av blötläggning händer, eller har en något enklare formel, och fortsätter att börja hela dagen. Antingen engagera sig i formler med högt tekniskt mervärde, kräver många krav, begränsa balansomfånget och effekten är inte för stor. Oavsett hur situationen är, när du skummar måste du vara väldigt aktiv. Skumbildning liknar att gå på lina, att gå i det inte breda jämviktstillståndet. Så wow, även om jag har gjort bubblor i nästan 30 år, när jag väl ger mig själv några månaders semester och stoppar bubblorna, när jag inte är trasslig i mitt hjärta, är min mentalitet och själ generellt sett inte bra. Varför är det så här? Är det bara arbetsstress? Jag tror att det är nyckeln att känna till metoden och inte kunna göra det bra.
Med tanke på detta fokuserar vi omedvetet vår uppmärksamhet på den mindre enheten av materiesammansättning: gruppen. När vi känner igen isocyanater efter kvalitet finns det TDI-80, TDI-65, rå MDI, modifierad MDI, MDI-50, MDI-100, etc. När vi fokuserar på reaktiva reaktiva grupper, är skillnaden i ovanstående råmaterial ekvivalent med skillnaden i aktiviteten hos N=C=O-grupper som påverkas av substituenter och steriskt hinder. När vi tittar på mindre reaktionsenheter kommer vi att finna att bubblor med hög rebound av polyetertyp, bubblor med långsam rebound och vanliga bubblor är oöverträffat lika och enhetliga, och skillnaden ligger i reaktionshastigheten.
En formel motsvarar bildandet av trupper före kriget mellan de två arméerna. Om man tar reaktionen av toluendiisocyanat (TDI) och trihydroxipolyeter (PPG) som ett exempel, finns det 1-OH (PPG), 2-OH (PPG), 3-OH (PPG) , 2.4-4-NCO (TDI), 2.4-2 NCO (TDI), 2.6-2 NCO (TDI), 2.6-6 NCO (TDI), H (vatten), OH (vatten) nio reaktiva ämnen.
Även om de initiala aktiviteterna för hydroxylgrupperna i 1-3-positionerna av PPG är desamma, när en hydroxylgrupp reagerar, kommer aktiviteterna för de andra två hydroxylgrupperna att minska avsevärt, det vill säga 33,3 procent av PPG är laddad. Detsamma gäller för isocyanater, som spelar en dominerande roll i uppkomsten av skum på grund av den höga aktiviteten av 2.4-4 TDI och dess känslighet för vattens förstastegsreaktion. För att bestämma effekten av detta krig är en kvaliteten på officerare och soldater, det vill säga de nio reaktiva ämnena ovan. Den andra är den kraft som varje reaktant ger den framåtgående laddningen.
Det finns två huvudsakliga motiv för ovanstående officerare och soldater att rusa fram. En är att uppdraget slutförs efter att en omedelbar kraft har utövats. Till exempel omvandlas den potentiella energin som ackumuleras när bågen är helt dragen när man skjuter en pil till omedelbar initial kinetisk energi när bågen släpps. , realiseras denna effekt av formeln råmaterialtemperatur (initial reaktionstemperatur). Den andra är att kontinuerligt accelerera med kraft, vilket är som att installera ett kraftinsprutningssystem på pilkroppen. När pilen skjuts börjar boostern arbeta och fortsätter att trycka på pilen för att accelerera framåt. Denna kraft drivs av katalysatorn med formeln (katalysatorkoncentration) som tillhandahålls. Så wow, vilken typ av högtemperaturkatalysator ska reduceras, hur minskar man den och kan den delvis ersättas? Det är inte så enkelt.
Med kraften att ladda framåt kommer det att vara en hel del huvudvärk för den som kombinerar sig med vem, vilket innebär konkurrensen och fördelningen mellan de olika reagerande ämnena på grund av koncentrationen, aktiviteten och reaktionssättet. Till exempel konkurrensen mellan vatten och polyeter i reaktiva grupper för TDI, konkurrensen mellan 2,4TDI och 2,6TDI för vatten och polyeter, konkurrensen mellan polyeter, vatten och TDI för katalysatorreaktion, effekten av katalysator (aktiveringsenergi) och reaktionssystem Konkurrensen av effekten av omedelbar temperatur på reaktionshastigheten, konkurrensen mellan värmefrigöring och värmeutspädning med gas, konkurrensen inkluderar också den exotermiska reaktionen av OCO-generering och reaktionen av fysiskt jäsmedel som förgasning tar bort värme, etc. I reaktionsscenariot arrangeras alla ovanstående konkurrensreaktioner, vilket är den grundläggande orsaken till den polytropiska reaktionen av flexibelt polyuretanskum. Det finns för många faktorer och för komplicerat. Så wow, i själva produktionen kontrolleras ofta den interna temperaturförändringskurvan under reaktionen för att standardisera olika reaktioner. När det gäller hur man begränsar reversibiliteten av polymerkemiska reaktioner är det också lite besvärligt.
Saker har yin och yang. Att bara titta på den positiva reaktionshastigheten är mycket snabb, ökar exponentiellt, och det kommer att ta lång tid för reaktionen att komma ur kontroll. Så wow, det måste finnas något som hindrar den från att öka sin reaktionshastighet. När reaktionen fortskrider finns det följande punkter: koncentrationen av reaktanter minskar snabbt, koncentrationen av produkter ökar snabbt och en stor mängd gas genereras snabbt för att späda ut reaktionsvärmen. Det bör noteras att effekten av gasgenerering på utspädningen och minskningen av koncentrationerna av reaktanter och produkter är mycket liten. Dessa barriärer har också växt exponentiellt. Med en ökning och en minskning ser vi utseendet på en stadig ökning av bubblan.
Det mikroskopiska bestämmer det makroskopiska. Till exempel vet vi alla att processen att frigöra koldioxid från reaktionen av vatten till TDI är uppdelad i två steg. Det första steget är att frigöra koldioxid och det andra steget är att generera andra icke-gasformiga ämnen. Genom bindningsseparationsenergin kan vi räkna ut att cirka 70 procent av värmen frigörs i den första reaktionen, det vill säga produktionen av koldioxidgas är nästan synkroniserad med frigörandet av det mesta av värmen. Om det vänds släpper den första reaktionen 30 procent av värmen och den andra reaktionen släpper 70 procent av värmen, då är reaktionsscenen på makroskalan helt förändrad!
Många faktorer samexisterar i en komplex samexistens, och dess externa prestanda måste vara en kurva, såsom den makroskopiska fördelningen av amintennkatalysator i skumöppningens jämvikt, oavsett om det är en spiral uppåtgående kurva, en sinus-cosinus-svängningskurva eller en kemisk reaktion. Logaritmen är oskiljaktig från den kinesiska, och den naturliga logaritmen är oskiljaktig.
